Rýchly prieskum medzi 61 účastníkmi komunity DAPA ukázal, že najväčším rizikom nie sú vonkajší útočníci, ale vnútorné slabiny. Za kľúčový problém označili zastarané systémy a technický dlh, ktorý robí organizácie zraniteľnými. Umelá inteligencia zároveň zrýchľuje útoky a nahlodáva dôveru v to, čo vidíme aj ako rozhodujeme.
Najväčšie hrozby: zraniteľnosť zvnútra
Podľa 57 % opýtaných je najväčšou hrozbou technický dlh a zastarané systémy v organizáciách. Tento vnútorný deficit otvára cestu útokom, aj keď bezpečnostné brány navonok pôsobia pevne. Zjednodušene: útok prichádza zvonka, no slabinu si často vytvárame sami.
Medzi ďalšie najčastejšie spomínané riziká patria deepfake a sociálne inžinierstvo, zneužitie AI agentov, kyberútoky na štátne služby a nedostatok bezpečnostných expertov. Spája ich to, že rozhodujúci je človek a proces, nie samotná technológia. Práve nesystémové postupy a chýbajúce kompetencie znásobujú dopady incidentov.
Slovenská kyberbezpečnosť: zlepšenie, ale pomalé
Účastníci hodnotia vývoj na Slovensku skôr pozitívne, no nie presvedčivo. Zlepšenie vidí 34 %, podobný podiel vníma zhoršenie a zvyšok ostáva medzi týmito pólmi. Trend teda smeruje dobrým smerom, ale tempom, ktoré nepokrýva rastúce riziká.
Najmenej pripravení sme podľa prieskumu v ochrane občanov pred digitálnymi podvodmi a v reakciách na rozsiahle incidenty. Slabým miestom je aj ochrana štátnych digitálnych služieb, bezpečné nasadzovanie AI a opakujúci sa nedostatok expertov. Kľúčové ponaučenie: technológie samy osebe nestačia, rozhoduje pripravenosť ľudí a kvalita procesov.
AI, pravidlá a suverenita: dôvera ako krehká mena
Pri umelej inteligencii účastníci vidia hlavné riziko v tom, že ju útočníci adoptujú rýchlejšie a efektívnejšie. Zároveň hrozí, že prestaneme rozlišovať realitu od falzifikátov a organizácie na takúto zmenu nie sú pripravené. AI tak rozkladá dôveru: v ľudské rozhodovanie, v to, čo vidíme, aj v účinnosť pravidiel.
Regulácií pribúda, no väčšina si myslí, že sú príliš zložité a hrozí formalizmus na úkor skutočnej bezpečnosti; 31 % pravidlá hodnotí pozitívne. Prevláda teda názor, že pravidlá treba, ale menej môže byť viac. V debate o digitálnej suverenite Európy prevažuje skepsa, že dobehneme technologický náskok USA, a ako realistickejšia sa javí stratégia znižovania kritických závislostí. Celkové posolstvo znie: slabiny si tvoríme zvnútra — na úrovni jednotlivca, organizácie, štátu aj kontinentu.
